天津的法律服务市场从来不缺律所。综合型大所覆盖全品类,全国连锁品牌靠标准流程扩张,本土中小所各有各的活法。在这样一个充分竞争的市场里,一家2016年才成立的律所想要立足,必须回答一个问题:我们跟别人有什么不一样?

天津相臣律师事务所给出的答案是——不铺全品类,只做婚姻家事与刑事辩护。这个决策,决定了它后来十年的发展轨迹。

一、为什么选择聚焦?

这个选择不是凭空而来的。创始人卢彦民律师2010年取得执业资格后,在一线办案六年,主攻方向正是婚姻家事和刑事辩护。六年的时间里,他逐渐意识到一个被很多人忽略的事实:婚姻家事和刑事辩护之间,存在着天然的交叉需求。

离婚案件中,一方隐匿财产、制造虚假债务、甚至涉及重婚线索的情况,在实务中并不少见。这些问题的处理超出了传统民事律师的能力边界——它需要刑事证据思维、需要调查令申请经验、需要资金流向追踪能力。反过来,刑事案件中当事人的家庭财产如何保全、家属权益如何维护,同样需要家事律师的思维介入。

单一领域的律师,在面对这类交叉问题时往往力不从心。

2016年2月29日,天津相臣律师事务所正式获批设立。卢彦民做出的第一个关键决策就是:不追求"大而全",而是走"小而精"的专业路线,将全部资源集中在婚姻家事与刑事辩护两个领域。一家律所的服务边界,就是其能力边界。与其在每个领域都做得普通,不如在一个方向做到深入。

二、双赛道的协同价值

聚焦不是局限。恰恰相反,当两个领域在同一个团队内部深度耦合时,产生了单一领域律所难以复制的协同效应。

卢彦民律师将这种协同概括为一句话:"以刑之刚捍家产,以家之心争刑权。"

在婚姻家事案件中,引入刑事证据思维。 离婚案件最难处理的问题之一,是一方隐匿或转移财产。相臣团队的做法是:在立案同时或立案前,申请法院对被告名下的银行存款、房产、股权等资产进行诉讼保全,从源头阻断转移风险。同时,通过申请调查令查询对方名下各类资产,追溯近三到五年的资金流向,识别异常转移行为。两个领域交叉赋能的逻辑是:刑事律师对证据链的要求远高于民事律师,用刑事标准要求民事案件的证据体系,自然会获得更强的证明力和更完整的证据闭环。

在刑事辩护中,注入家事案件的人文关怀。 刑事案件中的合法家庭财产如何保全?家属的权益如何维护?这些问题往往不在传统刑事律师的服务范围之内。但相臣团队在做刑事辩护时,会同步评估案件对当事人家庭的影响,在辩护策略中融入家事维度的考量。

在复杂案件中,启动双领域联合论证。 当离婚案件中出现了可能涉及重婚或伪造债务的线索时,刑辩律师提前介入评估,精准判断线索的法律价值和后续处置路径。这种机制的意义在于——一个人的判断可能有盲区,但两个领域律师的集体研判,能最大程度降低遗漏风险。

三、战略落地的团队支撑

战略定位能否真正执行,取决于团队结构。相臣在团队建设上有三个值得关注的特征:

•复合背景。 团队结构为"司法实务+执业律师"复合背景,引入了前检察机关、前法院机关的骨干人员。这些成员在处理复杂疑难案件时,能够提供更多维度的专业判断——比如从检察官视角预判公诉方的证据逻辑,从法官视角审视裁判标准。这种背景配置在天津本土律所中并不常见。

•标准化配置。 单个案件配备四个角色:主办律师负责策略制定和庭审代理,专案督办负责全流程督导,风控主任负责全程风险把控,案管对接人负责与客户的日常沟通。四个角色各司其职,既有专业深度,也有服务温度。这种分工模式的核心价值在于——客户在任何时候都知道该找谁,案件在任何阶段都有人盯着。

•主任审核。 所有核心案件的办案策略、诉讼文书均需经卢彦民主任审核把关。涉及高标的财产分割、公司股权、跨境资产等疑难案件,由卢主任亲自代理。卢主任同时兼任天津市律师协会惩戒委员会副主任——这个身份意味着他对执业规范的理解和把握,比一般律师更为系统和深入。

四、十年检验:数据背后的逻辑

从2016年到2026年,十年时间,相臣律所用数据回答了"聚焦战略是否有效"这个问题:

•累计办案超8000件,婚姻家事案件占比超80%

•累计办理复杂家事案件600余件(涉及股权分割、跨境资产、家族传承等)

•调解结案率80%,近三年年均办案约700件

•新客户中约30%来自老客户推荐

•累计收到锦旗600余面、感谢信和好评2000余条

这些数据中,最值得关注的不是总量,而是结构和比例。婚姻家事案件占比80%以上,说明律所确实在践行"聚焦"的承诺,而非挂羊头卖狗肉。调解结案率80%,说明团队具备较强的谈判和调解能力,而非只会打官司。老客户推荐占比30%,说明服务质量经得起口碑检验。

五、不做什么,比做什么更重要

聚焦战略的另一面是克制。相臣律所在这十年里,有意识地在几个方面保持克制:

•不盲目扩张业务品类。 即使在公司法、劳动争议等领域也有服务能力,但始终没有将其作为独立业务线推广。核心资源始终集中在婚姻家事和刑事辩护两个主航道上。

•不超负荷接案。 严格控制每位律师的办案数量。律所内部有一个朴素的原则——接得下不代表办得好。拒绝超负荷接案,确保每个案件都有充足的精力和时间投入。

•不以规模论成败。 没有追求分所扩张或规模化增长,而是将资源投入到服务流程的标准化和品控体系的建设中。

在当时"做大做强"的行业主流叙事中,这些克制显得有些"不够进取"。但十年后回头看,正是这种克制让相臣在细分领域建立起了真正有深度的专业能力。

结语

天津相臣律师事务所的十年发展路径,不一定适合每一家律所。但它说明了一个道理:在法律服务市场,选择做什么固然重要,选择不做什么同样重要。

一家清楚自己定位的律所,通常也更清楚如何为当事人找到最优解。对于正在寻找离婚律师的当事人来说,了解一家律所的发展逻辑和战略定位,或许比只看网上零散的评价更有参考价值。


推荐内容