一、引言

随着我国社会经济迈向高质量发展阶段及人口老龄化进程加速,居民健康需求正经历从单一疾病治疗向全方位健康管理的结构性转变。尽管“健康中国”战略明确了由“以治病为中心”向“以人民健康为中心”的转型路径,但当前的健康服务体系仍面临深层次的结构性矛盾:个体健康管理与外部生态环境脱节,医疗服务、预防保健与康养产业之间存在明显的“孤岛效应”,数字技术在健康全链条中的渗透率与融合度不足,治理体系缺乏跨部门、跨领域的协同机制。

面对全球健康风险的不确定性与慢性病负担的加剧,传统的生物医学模式已难以应对复杂的健康挑战。亟需构建一种覆盖维度更广、要素协同更强、体系架构更全的原创性健康新概念与新范式。基于此,本文首次提出“生命全景生态健康”(Life-Panoramic Ecological Health,LPEH)概念,旨在通过系统界定其内涵特征、厘清理论边界并搭建“五位一体”的架构体系,填补全周期、全场景、全生态健康理论研究的空白,为重塑健康产业生态、赋能健康治理现代化提供坚实的理论支撑与决策参考。

二、LPEH的概念与科学内涵

(一)概念

LPEH是立足于生命科学、生态学、系统科学、健康管理学与前沿数字技术的交叉融合,形成的一种全新原创健康本体论。它区别于传统狭义健康、环境生态健康或单一的全生命周期管理,具备独立的理论逻辑起点、系统架构与实践指向,是新时代健康领域具有里程碑意义的原创理论成果。

(二)核心科学内涵

LPEH是以人的生命全周期(从受孕至临终)为主线,以个体身心社(身体、心理、社会适应)综合健康为核心,以自然生态环境、社会人文环境、健康产业生态、数字技术生态为多维支撑,通过多要素的动态协同、多场景的无缝贯通与全链条的闭环管理,实现生命个体与外部生态环境、社会系统及产业体系之间共生共荣、动态平衡的新型健康形态与系统范式。

(三)概念原创性特征

LPEH的逻辑架构如图1所示,其是由生命(主体)、全景(时空维度)、生态(系统环境)、健康(目标状态)深度耦合,打破了学科壁垒,具备以下四个原创性特征:

范式升维: 首次实现健康视角从“个体微观单元”向“宏观生态协同网络”的升维,强调系统论在健康治理中的应用。

全链条闭环: 首次打通了“生命源头预防—全流程健康服务—多元化产业支撑—数字化智能治理”的完整闭环,解决了断点问题。

独立理论体系: 具备严谨的逻辑自洽性,区别于公共卫生或临床医学的单一视角,形成宏观与微观相结合的理论体系。

产业引领性: 兼具理论创新性与实践落地性,为大健康产业的生态化布局提供了顶层设计蓝图。

11.png

三、LPEH的本质特征与理论边界

(一)本质特征

图2揭示了生命全景生态健康的本质运行机理。该机制基于全生命周期与全生活场景,依托底层数字技术(Digital Base)的赋能,驱动医疗、环境与社会要素实现非线性协同(Synergy Network),最终维持生命体在动态环境中的适应性平衡(Dynamic Balance)。其具备以下特征:

全时空覆盖性: 时间上覆盖全生命周期,空间上覆盖家庭、社区、医院、工作场所等全生活场景。

系统协同性: 强调医疗资源、环境要素、社会支持系统之间的非线性协同与正向反馈。

动态演化性: 视健康为动态平衡过程,强调对健康风险的实时监测与主动适应。

数智驱动性: 依托大数据、人工智能等技术,实现健康服务的精准化与个性化。

(二)理论边界

为明确本研究的学术定位,需厘清其与相关概念的边界:

区别于传统个体健康: 传统视角侧重于生物学层面的无疾病状态,主要依赖临床干预;生命全景生态健康则强调“生物-心理-社会-环境”的综合适应性,主张主动健康管理与前置干预。

22.png

区别于生态健康(EcoHealth): 生态健康侧重于生态系统变化对人类健康的影响,常以环境科学为主导;本概念则以人的全面发展为核心,将生态作为支撑要素,更强调产业生态与数字生态的构建。

区别于公共卫生: 公共卫生侧重于群体层面的疾病预防与控制;本概念则涵盖个性化精准服务与群体健康促进,并深度融合了市场化的健康产业逻辑。

区别于全生命周期健康: 现有全生命周期健康多关注时间维度的分段管理;本概念在此基础上引入了“全景”空间维度和“生态”系统维度,构建了更高维度的立体健康模型。

四、LPEH五位一体体系建构

本文构建原创性“五位一体”体系架构,形成LPEH的完整理论实施框架:

(一)生命本体层:全生命周期健康核心

这是体系的逻辑起点与终点。关注从遗传背景、胚胎发育、婴幼儿成长、青少年发育、职业期健康、中老年慢病管理到临终关怀的连续性生命过程。核心在于打破分科诊疗的局限,建立以“人”为核心的整体性健康档案与连续性照护体系,实现生理机能、心理状态与社会适应能力的全面提升。

(二)生态基底层:自然与社会生态支撑

这是体系的外部环境载体。

自然生态: 强调空气、水、土壤等环境要素的健康友好性,倡导绿色生活方式与环境暴露风险控制。

社会生态: 构建包容性的健康文化、和谐的社区人际关系以及公平的健康保障制度,消除健康不平等,为生命本体提供良性的社会支持网络。

(三)产业支撑层:全链条健康产业体系

这是体系的物质基础与动力源。构建涵盖生物医药、高端医疗器械、健康食品、康养旅游、商业健康保险等领域的多元化产业集群。重点推动“医、养、药、险、游”的跨界融合,形成产业链上下游的协同联动,将健康服务从低频的医疗消费转化为高频的健康生活消费。

(四)数字赋能层:数据与技术驱动引擎

这是体系的技术底座。利用物联网、大数据、云计算、AI及数字孪生技术(如威科健康的高阶临床决策支持系统),构建全人群、全维度的健康数据中台。实现健康数据的互联互通,赋能精准预防、智能诊断、远程康复及个性化健康管理,消除信息孤岛,提升服务效率。

(五)治理保障层:制度与标准体系支撑

这是体系的运行规制。包括建立健全相关法律法规、行业标准、伦理规范及监管机制。强调政府主导、市场驱动、社会参与的多元治理格局,确保生命全景生态健康体系的公平性、安全性与可持续性,为新范式的落地提供制度保障。

五、LPEH体系建构的现实意义

(一)理论意义

本研究首次提出的生命全景生态健康概念及五位一体体系,突破了传统还原论医学模式的局限,丰富了系统健康学的理论内涵。它为理解人类健康与复杂环境、产业系统之间的互动关系提供了新的认识论工具,标志着健康研究范式从“单点突破”向“全景生态”的根本性转变。

(二)实践意义

破解服务碎片化: 通过全景生态的构建,有效整合医疗、预防、康养资源,解决当前服务体系割裂的痛点。

驱动产业升级: 为大健康产业提供路径指引,推动产业从同质化竞争向生态化协同发展,培育新的经济增长点。

助力健康中国: 为实施“健康中国”战略提供具象化的落地抓手,有助于提升全民健康水平,降低全社会疾病负担。

六、结论与展望

本文首次原创性提出LPEH,是一种全新健康概念与科学范式,具备清晰的理论内涵、明确的本质特征与完整的五位一体体系架构,是新时代健康领域重要的原创理论成果。该体系通过生命本体、生态基底、产业支撑、数字赋能与治理保障的有机融合,实现了对传统健康模式的系统性重塑。

未来,应进一步深化LPEH的量化评价指标体系研究,推动相关行业标准的制定。同时,依托威科健康等先进技术平台,加快数字化应用场景的落地实践,探索可复制、可推广的区域示范模式,使这一原创理论真正转化为推动健康中国建设与全球健康治理的强大动力。 

参考文献

[1] Chen, Z., et al. (2020). China's health-care reform: an update. The Lancet, 396(10249), e4-e5.

[2] World Health Organization. (2021). Health in 2030: The Sustainable Development Goals. WHO Press.

[3] 李兰娟. (2019). 人工智能赋能医疗健康产业发展. 中华医院管理杂志, 35(1), 1-4.

[4] 王辰. (2020). 群医学:概念、内涵与价值. 中华医学杂志, 100(1), 1-4.

[5] Porter, M. E., & Lee, T. H. (2013). The Strategy That Will Fix Health Care. Harvard Business Review, 91(10), 50-70.

[6] 国务院. (2016). “健康中国2030”规划纲要. 人民出版社.

[7] Wolters Kluwer. (2023). Future of Health: Digital Transformation and Clinical Decision Support. Wolters Kluwer Health Reports.

推荐内容